মুস্তাফিজকে বাদ দেওয়ার কথা প্রকাশ্যে বলার দরকার ছিল না

মুস্তাফিজুর রহমানকে আইপিএল থেকে বাদ দেওয়ার পর থেকেই আন্তর্জাতিক ক্রিকেট অঙ্গনে একের পর এক বিতর্ক তৈরি হয়েছে। বাংলাদেশের বিশ্বকাপ বয়কট এবং পাকিস্তানের ভারত ম্যাচ না খেলার সিদ্ধান্তে পরিস্থিতি আরও জটিল হয়ে উঠেছে। চলমান এই সংকটের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে বিসিসিআইয়ের সেই সিদ্ধান্ত, যা এখন পুরো আইসিসিকে চাপে ফেলেছে।

ভারতের রাজনীতিবিদ শশী থারুরের পর এবার আইসিসির সাবেক যোগাযোগ প্রধান সামি উল হাসান বার্নি বিসিসিআইয়ের প্রকাশ্য ঘোষণাকে “অদূরদর্শী ও অপ্রয়োজনীয়” বলে মন্তব্য করেছেন। তাঁর মতে, বিষয়টি যদি নীরবে সমাধান করা হতো, তাহলে আজকের মতো অস্থিতিশীল অবস্থা সৃষ্টি হতো না।

“প্রকাশ্যে বলার প্রয়োজন ছিল না”—সামি উল হাসান বার্নি

পিটিআইকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে বার্নি বলেন—“যদি কর্মকর্তারা একটু সতর্ক থাকতেন এবং বিষয়টি প্রকাশ্যে না এনে গোপনে ফ্র্যাঞ্চাইজিকে জানাতেন, তাহলে পরিস্থিতি এতটা উত্তপ্ত হতো না। কখনো কখনো ভুল সিদ্ধান্ত বড় প্রভাব ফেলে। ৩ জানুয়ারির ওই বিবৃতিই সবকিছু জটিল করে দিয়েছে।”

বিসিসিআই দাবি করেছিল, উগ্র mindset–এর কারণে বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের নিরাপত্তা ঝুঁকির মধ্যে পড়তে পারে। কিন্তু বার্নির মতে, এমন সিদ্ধান্ত প্রকাশ্যে ঘোষণা দেওয়ার মতো জরুরি বিষয় ছিল না।

আইপিএল সিদ্ধান্ত থেকেই ‘ডোমিনো এফেক্ট’

মুস্তাফিজকে বাদ দেওয়ার পর বাংলাদেশের বিশ্বকাপ বয়কট—তারপর পাকিস্তানের ভারত ম্যাচ না খেলার ঘোষণা। ক্রিকেট বিশ্বে এই ঘটনাগুলো বিশাল প্রভাব ফেলেছে।

আইসিসির সামনে এখন সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ—

ভারত–পাকিস্তান ম্যাচ বাতিল হলে বিপুল আর্থিক ক্ষতি

বাংলাদেশ ছাড়া বিশ্বকাপে দর্শক–উন্মাদনা কমে যাওয়া

ব্রডকাস্টার ও বিজ্ঞাপনদাতাদের চাপ বৃদ্ধি

বিভিন্ন হিসাব অনুযায়ী, সব মিলিয়ে কমপক্ষে ৬ হাজার কোটি টাকা পর্যন্ত লোকসান হতে পারে আইসিসির।ক্রিকেট ইতিহাসে এটিই হতে পারে সবচেয়ে বড় বাণিজ্যিক ক্ষতির ঘটনা।