ঢাকা, মঙ্গলবার, ২১ জুলাই ২০২৬, ৫ শ্রাবণ ১৪৩৩

নাহিদের সঙ্গে ধাক্কা, পেরেরার রানআউট বিতর্ক: নিয়ম কী বলে, সিদ্ধান্ত কি সঠিক?

২০২৬ মে ০৪ ১০:১৯:৪৮

নাহিদের সঙ্গে ধাক্কা, পেরেরার রানআউট বিতর্ক: নিয়ম কী বলে, সিদ্ধান্ত কি সঠিক?

পাকিস্তান সুপার লিগ (পিএসএল) ২০২৬ ফাইনালে এক বিতর্কিত রানআউট নিয়ে সরগরম ক্রিকেট বিশ্ব। Kusal Perera-র আউট হওয়া নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন অনেক ভক্ত, যেখানে জড়িত ছিলেন বাংলাদেশের পেসার Nahid Rana।

ঘটনাটি ঘটে ম্যাচের অষ্টম ওভারে। বল থামাতে গিয়ে নাহিদ রানার সঙ্গে পেরেরার প্রায় ধাক্কা লাগে, ফলে ব্যাটসম্যান নিজের দৌড়ের লাইন পরিবর্তন করতে বাধ্য হন। সেই সুযোগে ফিল্ডারের থ্রো সরাসরি স্টাম্পে আঘাত করে এবং রানআউট হয়ে যান পেরেরা।

আউট হওয়ার পরপরই ‘অবস্ট্রাকশন’ বা বাধার অভিযোগ তোলেন পেরেরা। তবে টিভি আম্পায়ার দীর্ঘ পর্যালোচনার পর আউটের সিদ্ধান্তই বহাল রাখেন, যা নিয়ে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে তুমুল বিতর্ক শুরু হয়।

অনেকের মতে, নাহিদ রানা ব্যাটসম্যানের পথ আটকে দিয়েছিলেন, তাই পেরেরাকে ‘নট আউট’ দেওয়া উচিত ছিল। অন্যদিকে, আরেক অংশ মনে করছেন এটি ছিল সম্পূর্ণ অনিচ্ছাকৃত ঘটনা এবং আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত সঠিক।

ক্রিকেটের আইন অনুযায়ী বিষয়টি স্পষ্ট। International Cricket Council-এর নিয়মে ‘রান আউট’ (ল ৩৮) অনুযায়ী, যদি ব্যাটসম্যান দৌড়ের সময় স্বাভাবিকভাবে আউট হন এবং কোনো ইচ্ছাকৃত বাধা না থাকে, তবে তাকে আউট ধরা হবে।

অন্যদিকে ‘অবস্ট্রাক্টিং দ্য ফিল্ড’ (ল ৩৭) তখনই প্রযোজ্য, যখন কোনো খেলোয়াড় ইচ্ছাকৃতভাবে ফিল্ডিংয়ে বাধা দেন। এই ঘটনায় আম্পায়াররা মনে করেছেন, নাহিদ রানার কোনো ইচ্ছাকৃত বাধা ছিল না; এটি ছিল একটি স্বাভাবিক ও অনিচ্ছাকৃত সংঘর্ষ।

ফলে নিয়ম অনুযায়ী পেরেরার রানআউট বৈধ বলেই গণ্য হয়েছে।

এই ঘটনাটি আবারও প্রমাণ করল, ক্রিকেটে অনেক সময় সূক্ষ্ম পার্থক্যই বড় বিতর্ক তৈরি করে। তবে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নির্ভর করে আম্পায়ারের ব্যাখ্যা ও আইনের যথাযথ প্রয়োগের ওপর।

পাঠকের মতামত:

সর্বোচ্চ পঠিত

ক্রিকেট এর অন্যান্য সংবাদ