সাকিবের শেয়ার কারসাজি : জরিমানা মাত্র ৫০ লাখ টাকা হলেও লাভ হয়েছে ডাবল

জাতীয় ক্রিকেট দলের সাবেক অধিনায়ক সাকিব আল হাসান শেয়ার বাজারে কারসাজির মাধ্যমে ৯০ লাখ টাকা মুনাফা অর্জন করার অভিযোগে জরিমানা গুনতে হচ্ছেয। বাংলাদেশ সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (বিএসইসি) সাকিব ও তার মা শিরিন আকতারের বিরুদ্ধে গত ২৪ সেপ্টেম্বর এই জরিমানা আরোপ করেছে।

সাকিব ও তার মায়ের নামে পরিচালিত একটি যৌথ বেনিফিশিয়ারি ওনার্স (বিও) হিসাবের মাধ্যমে প্যারামাউন্ট ইনস্যুরেন্সের শেয়ার নিয়ে কারসাজি করা হয়েছে, যা পুঁজিবাজারে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে। তদন্ত অনুযায়ী, গত বছরের ১৭ আগস্ট থেকে ১৯ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত এক মাসে প্যারামাউন্ট ইনস্যুরেন্সের শেয়ারের মূল্য প্রায় ৮৫ শতাংশ বেড়ে যায়। এই অস্বাভাবিক মূল্যবৃদ্ধি তদন্তে বেরিয়ে আসে যে, প্যারামাউন্টের শেয়ার সিরিজ লেনদেন বা নিজেদের মধ্যে হাতবদল করার মাধ্যমে দাম বাড়ানো হয়েছে।

পুঁজিবাজার নিয়ন্ত্রক সংস্থা বিএসইসি এবং ঢাকা স্টক এক্সচেঞ্জ (ডিএসই) এর তদন্ত প্রতিবেদনে সাকিব, শেয়ারবাজারের আলোচিত কারসাজিকারক আবুল খায়ের হিরু এবং কয়েকটি ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানকে এই ঘটনায় জড়িত থাকার অভিযোগে ১ কোটি ৬৩ লাখ টাকা জরিমানা করা হয়।

তদন্তের তথ্য অনুযায়ী, সাকিব ও তার মায়ের বিও হিসাবে মাত্র তিন দিনের মধ্যে প্যারামাউন্ট ইনস্যুরেন্সের ১০ লাখ ৬০ হাজার শেয়ার কেনা হয়। এই শেয়ারগুলোর গড় ক্রয়মূল্য ছিল ৬৫ টাকা ২৪ পয়সা, এবং প্রায় ৭ কোটি টাকা বিনিয়োগ করা হয়েছিল। এরপর ১২, ১৪ ও ১৭ সেপ্টেম্বর ভিন্ন ভিন্ন দামে এসব শেয়ার বিক্রি করে সাকিব প্রায় ৯০ লাখ টাকা মুনাফা অর্জন করেন।

তবে শেয়ারবাজারে সাকিব সরাসরি লেনদেন না করে তার বিনিয়োগের দেখভাল করতেন আবুল খায়ের হিরু, যিনি একটি আলোচিত শেয়ারবাজার কারসাজির ঘটনায় এর আগে আলোচনায় এসেছিলেন। সাকিবের শেয়ারবাজারে এই ধরনের আচরণ তার ক্যারিয়ারের জন্য বিতর্কের সৃষ্টি করেছে, যদিও তিনি নিজে এ ব্যাপারে কোনো সরাসরি বক্তব্য দেননি। বিএসইসির পক্ষ থেকে সাকিবকে এই বিষয়ে শুনানিতে ডাকা হয়েছিল, তবে তার পক্ষে শুনানিতে উপস্থিত হন আবুল খায়ের হিরু।

এছাড়া, সাকিব ও তার মায়ের বিও হিসাবে কেনা শেয়ারগুলোর মধ্যে ৪০ হাজার শেয়ার এখনও অবিক্রীত ছিল, যা পরবর্তীতে আনরিয়ালাইজড বা অনর্জিত মুনাফার পরিমাণ ছিল ৪ লাখ টাকা।

শেয়ার ব্যবসায় এই ধরনের কারসাজি সাকিব আল হাসানের মতো জাতীয় তারকার জন্য বিতর্ক সৃষ্টি করেছে, যার ফলে তার ব্যবসায়িক কর্মকাণ্ড নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন উঠছে।