জার্মানি ম্যাচে ভিএআরের সিদ্ধান্তে তুমুল বিতর্ক

২০২৬ ফিফা বিশ্বকাপের নকআউট পর্বে আবারও বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে উঠে এসেছে ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি (ভিএআর)। রাউন্ড অব থার্টি টু-তে প্যারাগুয়ের বিপক্ষে টাইব্রেকারে হেরে বিদায় নেয় চারবারের বিশ্বচ্যাম্পিয়ন জার্মানি। তবে ম্যাচের ফলের চেয়েও বেশি আলোচনায় এসেছে একটি বাতিল হওয়া গোল, যা অনেকের মতে ম্যাচের গতিপথই বদলে দিয়েছে।

অতিরিক্ত সময়ের প্রথমার্ধে নাথানিয়েল ব্রাউনের কর্নার থেকে দুর্দান্ত হেডে গোল করেন জোনাথান তাহ। গোলটি হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে জার্মান শিবিরে উল্লাস শুরু হলেও সেই আনন্দ বেশিক্ষণ স্থায়ী হয়নি। ভিএআর রুম থেকে রেফারিকে অন-ফিল্ড রিভিউয়ের পরামর্শ দেওয়া হয়। পরে মনিটরে রিপ্লে দেখে সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করেন মাঠের রেফারি এবং গোলটি বাতিল ঘোষণা করা হয়।

ভিএআর পর্যবেক্ষণে দাবি করা হয়, গোলের আগে প্যারাগুয়ের গোলরক্ষককে জার্মান ডিফেন্ডার ভাল্ডেমার আন্তন অবৈধভাবে বাধা দেন। তাদের মতে, ওই সংস্পর্শের কারণে গোলরক্ষক বলটি সেভ করতে পারেননি। এই সিদ্ধান্তের ভিত্তিতেই গোল বাতিল করা হয়।

তবে এই সিদ্ধান্ত নিয়ে ফুটবল বিশ্লেষক ও দর্শকদের মধ্যে তীব্র বিতর্ক তৈরি হয়েছে। সাধারণ রিপ্লেতে দেখা যায়, ডিফেন্ডারের পক্ষ থেকে কোনো স্পষ্ট ফাউলের ইঙ্গিত ছিল না। বরং গোলরক্ষক নিজেই স্বাভাবিক দ্বৈরথের মধ্যে সামান্য সংস্পর্শে পড়ে মাটিতে পড়ে যান, যা অনেকেই ‘অতিরঞ্জিত প্রতিক্রিয়া’ হিসেবে দেখছেন।

বিশেষজ্ঞদের মতে, শারীরিক ফুটবলের স্বাভাবিক পরিস্থিতিকে অতিরিক্ত ব্যাখ্যা দিয়ে ফাউল হিসেবে গণ্য করায় জার্মানি বড় একটি সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়েছে। সাবেক ইংল্যান্ড স্ট্রাইকার অ্যালান শিয়েরারও এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেন। তিনি বলেন, গোলরক্ষক খুব সহজেই পরিস্থিতিকে কাজে লাগিয়েছেন এবং সামান্য সংস্পর্শকে অতিরঞ্জিতভাবে উপস্থাপন করেছেন।

তার মতে, বক্সের ভেতরে এমন স্বাভাবিক শারীরিক লড়াই ফুটবলেরই অংশ, এবং এটিকে ফাউল হিসেবে ধরা ঠিক হয়নি।

এই বিতর্কিত সিদ্ধান্তের পর ম্যাচটি টাইব্রেকারে গড়ায়, যেখানে প্যারাগুয়ে জয় নিশ্চিত করে। ফলে জার্মানির বিদায় আরও বেদনাদায়ক হয়ে ওঠে, কারণ অনেক সমর্থক ও বিশ্লেষকের মতে, ভিএআরের ওই একটি সিদ্ধান্তই ম্যাচের ভাগ্য নির্ধারণে বড় ভূমিকা রেখেছে।

বিশ্বকাপে ভিএআরের ভূমিকা নিয়ে এমন বিতর্ক নতুন নয়, তবে জার্মানির মতো বড় দলের বিদায়ের পর এই বিতর্ক আরও একবার প্রযুক্তির ব্যবহার ও এর সীমাবদ্ধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।